中医的治病效在有些方面明显要高于西医，而西方所谓的医学权威不承认中医的合理性只能说明吃不到葡萄说葡萄酸
.
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
如果中医是错误的那中国人还搞了几千年那中国人还真是笨蛋，lz你是这个意思吧，中国自己搞的东西就是比不上外国人的是吧，我这摸说有些偏激了但lz看你帖子的意思就是说只要是外国人的东西就是好的中国人自己的就是坏的，其实想想也对国人高喊中医好但是真正又有几个人看中医？自己国家的人都不支持还指望别人说什么。就像现在的年轻人又是反日又是反美那我想问问你们每天都在用日本人出产的东西看美国人的大片，还看不起韩国人，人家韩国人比中国人有骨气呀~~！！！抵制日货到现在都是，中国革命来革命去把自己的骨气都革命没了。
.
用户昵称：坠落流星
==回复15楼==你去用西医治疗一下甲肝试一试，看看中医行还是中医行
.
用户昵称：坠落流星
==回复16楼==卖中成药最疯的是谁，就是日本。虽然中成药已经脱离了中医的本质，但打的还是中医的名声。
.
用户昵称：万色返空猫
观看本楼的发言，充分显示了某些人的无知和自以为是到了什么程度了……
.
用户昵称：万色返空猫
啊哈，坠落流星出现了啊……继续请求展示三焦从解剖结果总结出来的历程……
.
用户昵称：半根草
==回复10楼==你一定要跟我抬杠，我没有办法，事实是，中医几乎看不见了，你打算怎么办？
我想问，中医的研究方法，究竟研究出了什么？统计、数理和经验总结的区别究竟是什么？
不要老是说中国的历史比别人长，你去看看历史，真的比别人长吗？
我没有否认中医，我在寻找中医振兴的道路和方法，你认为抱残守缺就能振兴中医？
你说皇帝内经，我就想问问那是什么时候的东西，别告诉我现代的不一定先进，我就从来不信，你说了，几千年总结出来的东西，难道还不如几千年前的东西？
.
用户昵称：奇妙鸭
回15楼，甲肝是肝炎中相对最好治的，为什么？因为它是细菌感染所致，抗生素是简洁、快速的治疗药物。而乙肝当然还有别的肝炎是病毒所治，抗生素治疗无效，目前还没有好的抗病毒药物，所以治疗有一定难度。中医治甲肝，笑话，怎么治？告诉我。还有中医制品，在西方和日本，只是作为保健品而非药物!我们讨论的是医学而非保健，二者是有区别的。
.
用户昵称：奇妙鸭
实践是检验真理的唯一标准。我又说唯一了，有人反对么？中医既然是医学，告诉我生活中它能治什么病？中医那套理论是什么病都能治的，但事实是什么病都不能治的。我早说过了，中医那套理论是朴素唯物主义，在生产力落后的情况下，它发挥过一定的作用，科技发展到现今，那套东西用金木水火土、什么看不见摸不到的经络来治病不觉的可笑么？我说反对医学人为的分中、西医，因为：1是中医是伪科学，必须抛弃，2是西医并非是西方的，也是中国的，现代医学发展于西方，但它现代的发展也有中国人的聪明和智慧。几千年来中医几乎没发展，原因很多，但最重要的原因之一就是它那套理论，它的理论决定了它无法发展。可以假设一下，我们的先辈早早放弃那套理论，那么中医也就是现在的西医，只不过是起源于中国而已。
.
用户昵称：万色返空猫
…那个，甲肝是病毒……
.
用户昵称：
回26楼：日本的中成药只占他们医药销售总额的3，而且所谓的中成药和中药也扯不上什么关系了。
另外，甲肝六个月自动好，不治也无所谓。
.
用户昵称：半根草
==回复11楼==科学的价值在于从实践中来，又能推动实践的进步。看问题不要片面，不要偏激。
总结和攀附的区别，我想不用我说，现在的人不分清这个，我悲哀。
再说，万有引力理论得出后，它开启了天体物理学，我想问一问，所谓的中医理论，推演出怎样的实践理论？
还有，我不知道你怎么说我将中医中的阴阳和术数里的阴阳混为一谈的，你从哪里看出来的？
.
用户昵称：半根草
个人认为，中医在草药学、诊脉及针灸等方面进行了几千年的总结，有其价值。
在总结中提出的一些理论，比如说草药学的君臣佐使，诊脉针灸上的经络，病理上的阴阳寒热干湿，都是需要扬弃的东西。
在西医发展的早期，中医有的，西医大多也有，不要说中医如何，草药学西医也有，后来放弃了，诊脉上西医早期也听器官后来有了听诊器，针灸还没听说过，至于所谓的阴阳寒热干湿，西医也有元气体液说，看看这些，你就知道中西医早期未必有多大不同，也不用说中医几千年，西医几百年，那欧洲非洲的人早就应该死光了。
从这个意义上来说，没有人说中医是伪科学，负责任地说，中医落后了，谁不承认这一点的，就去看看中医的现状，不改变，就是在等死。
.
用户昵称：ghf302
中医、西医风格不同就象“代数与几何”云南白药
喜欢大发明请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。