你又说“那就是从一亿条真例子总结出这个理论，并且无法证伪，这就是科学中所谓的基础假说，也就是公理、定理的体系。”我赞同你这个观点，但这个观点用在中医身上也是可以的啊。中医对病症的诊断医治同样是建立在几千年的实践总结上的。而事实上，中医已经为我们中华民族护航了几千年，而西医呢？才发展了四五百年，抗生素已经让我们连感冒都快对付不了了！
.
用户昵称：摩坷.释道
==回复3楼==首先中医理论中的五行、阴阳你也不懂，你连自己要批判的东西都不懂还有什么资格去批判他？而且从行文能看出来，你连术数里的阴阳和医学里的阴阳都在混而一谈，你连最起码的文言字词的意思都分不清，还能妄谈中医？
而所有的理论都是从普遍的现象中推论出来的，牛顿从苹果落地推出万有引力，再用万有引力去解释自由落体，若如你所说，这是不是牛顿把万有引力的理论附到自由落体呢？你一定说不是，那是以为你理解最起码的万有引力理论，但是你理解中医的阴阳五行吗？你都不理解怎么能说他是附会上去的呢？
.
用户昵称：摩坷.释道
==回复楼主==从没听说过研究同一事物两种不同的理论里面就绝对有一种正确一种错误，同样的研究人体，中医以阴阳五行入手，西医以物理化学生物学入手。我感冒了，依中医它把我治好了，依西医，也把我治好了，这都不是一次的碰巧，二者都是依自己的理论分析我的病情，都能治好我，这就说明这两个理论都是有合理性的。
你依西方的科学能把中医打成伪科学，因为中医不符合西方科学的可见可听可感的原则。那同样的，依中医的理论，西医不讲阴阳寒热干湿，不辨五行君臣佐使，那也是假的喽？
.
用户昵称：老老魔头
==回复12楼==老大你太有才了，后面没贴跟了，我来顶
.
用户昵称：奇妙鸭
回2楼，一门科学，它的基础理论只有唯一性，建立在基础理论之上的新领域、新发现可以有不同见解但基础的必然是唯一的。而中医和西医最大的不同就在基础领域。字里行间看的出你是学中医的或是对中医有点研究，但还暴露了你知识的苍白或你自己都可意的回避，比如你举的感冒的例子。感冒是病毒所致的疾病，这是早得到定论的这一点你不会也否认吧，所以从理论上讲中医治不好它，西医目前也治不好它，如果你感冒好了（感冒是弱病毒所致，健康人710天不治自能痊愈），那是你机体免疫在发挥作用。还有“抗生素已经让我们连感冒都快对付不了了”这句话不是从何而来？感冒治不好与抗生素何干？
.
用户昵称：奇妙鸭
目前我们社会上最常见到的几种疾病（不是全部）：1、感冒，2、小儿肺炎，3、心脏病，4、糖尿病，5、癌症。我可以负责的说除了第1种可以不用去看医生外，其余4种如果是你或家人去看中医，用纯中医方案治疗，那离死也就不远了。事实上每年因信任中医而延误治疗最终死亡的人不在少数。另外一个事实，目前中国的中医院不过是挂个中医的幌子行西医治疗的事实。
.
用户昵称：奇妙鸭
回9楼，你要我，不用问，我现在就可告诉你。在西方发达国家中医是不被承认的，中医在那的地位就是理疗、保健。学中医的在那是拿不到医师资格的。在亚洲与我们文化相近的日本，中医也是不被承认的，地位与西方相当。在中国，从事专业医学研究的人决大部分是不承认中医的，当然学中医的除外```关系到饭碗问题。
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
.
职业等级：人族魔法师2级职业
争论这个有什么意义吗中医见效慢疗程长对现代人不适用同样对世界人不适用所以大家就说中医是伪科学。
.
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
现在的所谓权威就是他们解释的了的就说是科学解释不了的就是迷信伪科学，干脆推给外星人，说你lz没脑子还真是哎~！！
.
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
lz那你告诉我你的老祖宗生病的时候靠什么治好的。光说中医延误治疗把人拖死那西医的医疗事故怎么说你就是以篇盖全难道西医就没有医死人的吗每年死的人就少了吗，你很明显在回避问题。
.
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
任何一门学科都是经过几千年的沉淀积累的没有人可以否定他的科学性只能说有些东西是不合理的，中医就像毛些超自然现象无法用科学解释，但是有些人非要强加一个科学的解释吹毛求疵那我说中医就是外星人的东西是神的东西好了。
.
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
==回复17楼==我说你学西医学傻了吧
.
用户昵称：愗垽蕱Rぴ岄
一句话中西结合最好取长补短何必非要赶尽杀绝，西医中医这个问题根本上就是公说公有理婆说婆有理同是治病救人又有什么却别，愈加说白了就是把人的身体部位摆个不正常的姿势那你告诉我愈加的调理效果有还是没有，lz很明显是不看效果只看科学性的人。
.
用户昵称：
喜欢大发明请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。