洪泽的回复来的很快。
他早就让洪妍帮忙给盯着，有名人回复他，就立即通知他。
严嘉乐，若是按普通明星的知名度算，根本不是明星，他根本没出道，但是在博客上，他却算得上是明星。
博客上，他站出来反对洪泽的观点，分量已经是足够。
洪泽之前也看过博客，知道严嘉乐夸过他的歌曲，一听说是严嘉乐在反对他，他在百忙之中登上了网络，发了一篇博文。
发完博客，洪泽就去化妆，参加春晚的最后一次彩排，这次彩排过后，所有的节目就将会定下来，洪泽必须得去化舞台妆。
室内舞台妆，晚会妆，室外舞台妆，等等，演出的妆容都不一样。
洪泽现在还没有自己的团队，没有自己的专属化妆师，只能用央视提供的化妆师。
央视春晚的化妆师也分好几种，像洪泽这种主唱，是有单独的化妆师，而伴舞们就不行，他们的化妆师就比较少，往往一个伴舞团队只有一个化妆师。
洪泽去化妆，没办法看他的电脑，也不知道后续的反应如何。
网上，支持他第一篇博客的网友，却很高兴，洪泽的反击来了。
……
《再过十年你且看》
首先感谢严老师的关注，严老师此前对我两首歌的评判很是准确，感谢严老师，但我不太同意，您新的观点。
严老师的博客我看了，很有道理，但严老师跟我站的角度不太一样。我个人是站在更广大的角度，来看这个问题的。
未来的生活水平会提高，大家的普遍收入会提高，但同时，生活节奏会加快，生活的压力会更大。在没有生活压力，乃至生存压力的情况下，大家会更多的追求高质量音频的享受，这是一定的。
但更多的人是无法在无压力之下生活的，城市的生活节奏加快，更多的人，或者说，百分之九十的普通人，没有足够的时间去享受音乐，却又喜欢听音乐，到时候，大家选择的，将是更方便的一种听音乐方式，那必然是多功能的手机。
正如我前一篇文章说的那样，在我的预测中，再过十年，也就是2017年时，大家人人都有手机，音乐的方式多种多样，大家听音乐，更多的是用手机听，只有音乐发烧友才会去听专辑。
关于音乐质量，我们现在的网络歌曲，确实无法完美还原cd的音质，但十年后的科技水平，肯定可以完美还原，届时，cd的存在，只能作为藏品来收藏，而不是去真正听音乐。
甚至在未来，cd播放机，都会逐渐消失，取而代之的，将会是移动存储设备，乃至互联网存储。
我从未说过专辑形式的音乐会消失，也从未说过cd会消失，只是说它们将会由大众沦为小众，甚至音像店，都会从现在的遍布街角，而变成偌大城市不足数家。
这些话，很多人肯定不信，正如我上一篇文章，有人信有人不信，有人支持有人反对。
很正常的一种情况。
在十年前，我们也无法想象，随时随地可以通过视频聊天，见到万里之外的人。
在十年前，我们也无法想象，只要有网线，就可以在家里办公。
科技的发展是不止步的，从而带来生活方式的变化，也是不停止的。
我所说的问题，核心不在于专辑如何如何，而在于，科技的力量改变，让音乐载体不得不改变。
我相信十年后，手里有一部多功能手机，就可以完成许多的工作，不管是处理文件，还是电话聊天，娱乐休闲，那时候，手机将会是每个人的生活必需品。
不信的话，再过十年，你且看看。
……
相对于严嘉乐的简单评论，洪泽的回复就多得多。
在文章里，洪泽不光是回复了严嘉乐，还顺带嘲讽了一把网友。
最后的那几句话，可是把网友嘲讽的不轻。
网友一直在吵的核心，就是【洪泽说专辑将会消失】，支持的支持，反对的反对。
而实际上，洪泽写上一篇博客和这一篇博客，两者的核心，都不是专辑会不会消失，洪泽已经在文章里写了，专辑不会消失，只是改了一种形式而已。
洪泽文章的核心，一直都是他对未来社会生活方式的预测。
音乐只是一种表现形式，跟他更贴近而已。
可惜，几乎所有人都没看出来他想表达的什么，只在讨论，专辑会不会消失的问题。
洪泽的这篇博客发出来，他的博客冷了好长一段时间。
然后，才有人在博客下方回复：“看了洪泽第二篇文章，才知道自己看他第一篇文章看的有点浅薄，回头重新看一遍，可不是在说生活方式的改变么，可不是在说科技的变化么，竟然光顾着跟人吵架，没仔细看。”
有了第一个回复，就有了第二个：“我也上头了，被洪泽一提才发现，尴尬。”
“我有点怀疑，这真的是十六岁小孩写的文章吗？”
“洪泽这两篇文章写的都很好，科技的改变，会引发生活方式的改变，这是不可避免的，只是对他说的改变方式，我持保留意见。”
“科技的发展没问题，但一定会朝着洪泽所预料的方式发展吗？我看不见得。”
“没有人能准确预测出未来发展成什么样子，但科技的发展，确实是在往更加便捷上发展了，未来，说不准真如洪泽说的那样。”
“手机的作用夸大了吧？哪可能处理文件？”
“十年后
喜欢巨星洪泽请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。