他是杰出的小说家报业家,也是极具理性精神的政治活动家。明报董
事局启事中称:查先生与《明报》对两岸执政者一向抱持和而不流,乃至
《中庸》所谓“中立而不倚,强哉矫;国有道,不变塞焉,强哉矫”之态
度。1973年查先生访问台湾后所撰长文《在台所见、所闻、所思》,对台
湾偏安与图强之各种现象作深入生动之勾勒,传诵一时。1981年与中共中
央军委主席*会见、1984年与中共总书记*会见,以及1993年与
中共总书记*会见,其后发表之谈话记录,无不流露出知识分子关心
国家民生之情操。
金庸不仅是杰出的小说家,卓越的报业大亨,也是一位极具理性精神
的政治活动家。他有一套特立独行的社会观、政治观,对于时局,以及中
国的前途,有着独到的看法。
尽管受到不少非议,但现在回过头来看看,我们不得不承认,金庸的
理性精神和敏锐的观察见地,大体是切合实际的。
1993年3月他在张浚生的陪同下赴内地访问,中共中央总书记*等
人接见了他。金庸回港后写了一篇《北国初春有所思》长文,全面记述了
此次访问的过程,以及他自己的政治立场。为了让读者直接感受金庸的政
治观点,欣赏他的政论文笔,摘录其中的片断如下:中国民航的班机从启
德机场起飞后,俯视下方美丽的香港海山与高楼大厦,思潮起伏。
我想起最近因港督彭定康提出政改建议而引起的剧烈争议,香港人的
忧心不安。彭定康先生建议的主要内容,以及香港社会上的辩论争执,在
五年前的1988年,事实上曾经大同小异的出现过。其时香港有一群人要求
九七年后加快发展民主的速度,要求立法局议员全部由直接选举产生,反
对功能团体的选举,反对循序渐进的发展民主,此后引致游行烧报纸,烧
基本法草案……但基本法既已由全国人民代表大会通过,当时伦敦和香港
当局都公开表示满意与接受,一切争议都已由法律条文正式解决了。为什
么忽然又要将已经解决了的争议用另一种方式再提出来呢?全世界都注视
着香港,中国在香港恢复行使主权之后,决不能在政治制度上立即急速大
改,以致社会混乱,经济衰退,人民生活水准降低。
民主制度循序渐进的发展,经济可确保繁荣兴旺。全面直选的到来迟
得十年,决不至于拖垮经济。香港数年内还经受不起南韩那样的街头流血
,台湾那样的立法会议内的殴打武斗。
19日下午三时半,*总书记在中南海会见。
张浚生先生陪我走进会客厅时,江总书记到厅门口迎客相见。厅内已
到的有政治局委员、中共宣传部部长丁关根、港澳办主任鲁平、新闻办主
任曾建徽、新华社香港分社社长周南。
江总书记先说:“查先生是久仰了,今日初次相见,我们十分欢迎。
你的小说在内地有很多读者,许多领导人也很爱看。我没有仔细读过,但
翻阅过,知道你的小说中包含了丰富的历史知识、地理背景、中国文化传
统、人情风俗等等。”
我谦逊一番后说:“这次来北京,人大、政协正在开会,各位都很忙
碌,前来打扰,很过意不去。”
江总书记说:“查先生来,我们总是欢迎的,很有兴趣和你谈谈,交
换意见。人大、政协的会开得很好,很顺利。你是1924年生的,还是江浙
口音,乡音未改哪,鬓毛却也未衰。你比我大两岁。”他转口问丁关根,
丁是1929年生,江苏无锡人,鲁平是上海人,周南是山东人,都比*
小一岁,曾建徽小两岁。*说:“我们年纪都差不多,也都是在胜利
前后和解放前上的大学,都经历过民族和国家的艰危困苦,有许多思想情
感是共通的。我读你的政论文章,有些地方能起共鸣。”
他指着茶几上的一本《明报月刊》一月号,说:“比方说你这篇文章
中谈到民主的发展,各国国情不同,发展的方式和速度各有不同。英国自
大宪章开始到妇女有选举权,足足经过了七百年之久。这一点我很同意。
英国人本来是尊重传统、喜欢切合实际而循序渐进的民族。他们到现在还
有上议院,所有贵族议员全部是皇室任命的,并非民选。彭定康先生怎么
到香港来忽然搞这么一套。你这篇文章的英文翻译我也看过了。”他指指
《明报月刊》旁边放着的几页英文复印本,有几行底下划着红线,相信是
他阅读时表示同意的。
他问起一般香港人对于中英争议的看法。我说工商界人士大都不赞成
彭督的政改方案,一般职工和青年学生则支持,目前双方的人数大概差不
多,也或许低薪人士和青年支彭的人数略多。(按:此为三月中旬的情况
,其后数次民意调查,均显示支彭者人数有所下降。)一般而论,普通香
港市民对于争执的内容实在并不明白,大家只希望中英谈判合作,香港社
会稳定繁荣,平稳过渡,不希望突然有急剧的改变。所以鲁平主任在记者
招待会中肯定宣告中国不会提早
喜欢幽灵人间请大家收藏:(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。