因此在1941年12月至次年1月英美华盛顿会议上，美国虽然迁就英国，同意考虑巴尔干登陆的可能，但并不认为英国的论据是合理的，而在1942年4月英美伦敦会议上更是坚决否决了巴尔干登陆的方案。英国人的理由是巴尔干海岸线很长，岛屿众多，德军难于在整个海岸构筑坚固的防御工事，易于突破，只要投入较少的兵力便取得非凡的战果。
但是美国军方在把西欧与巴尔干登陆的优劣作了比较之后，却得出了与英国截然相反的结论。每人人认为，巴尔干登陆从军事观战看是不可取的。首先它离德国心脏地区较远；其次山峦密布，地形复杂，易守难攻，同时铁路公路交通落后；而最重要的这个战区距离英、美空军、海军的主要基地太遥远，难于进行补给并掌握空中和海上的绝对优势。
为此美国人还举出第一次世界大战时巴尔干登陆的例子作为反证，从而得出结论：“迫使德国决一雌雄的最有效的办法就是实施横渡英吉利海峡的作战计划。”但是方案的提出者丘吉尔却比以前更加顽强地坚持实施它。从他坚持和美国人反对的程度看，这个方案实际上已经从酝酿形成阶段进入力争实施阶段。无论是1943年1月举行的卡萨布兰卡会议，还是5月华盛顿会议和阿尔及尔会议，甚至是11月份开罗会议。每次会议或会晤，丘吉尔都竭力鼓吹和推销着自己的巴尔干方案。
丘吉尔表现出了空前的决心，甚至不惜表示即使美国不同意，英国也“有足够的兵力单独行动”。(他“要向历史证明通过巴尔干进攻大陆是英明的战略”。基于这一思想。丘吉尔“试图在爱琴海诸岛和巴尔干半岛充分利用意大利的垮台”及其“在保、罗、匈产生广泛反响的希望”，即使是遭到罗斯福的冷遇。
事实上罗斯福很清楚英国的意图是通过巴尔干登陆与苏联争夺东欧，在苏联红军到达以前占领巴尔干和东欧。事实上这一政治意图在方案出笼以前已有明确的表露。但是美国从政治角度出发却得出了与英国相反的结论，罗斯福很清楚以苏联人的军事实力、英、美、苏之间现实的合作关系和战争局势，英美虽有阻挡苏军西进东欧的愿望，实际上却实现不了。因此罗斯福在1943年5月华盛顿会议上说，当苏军占领它战前夺取的西部领土即进入东欧后，“我们谁也不能强迫他们从那里走开”，因此，“我们必须同意这一点”。
同时罗斯福还担心如果美、英军队在巴尔干的山地陷入泥潭，为每一个岛屿和山头周旋拼命，那将会给苏联军队提供占领整个德国本土和继续西进的机会。更会在国际舆论中陷入不利的地位。罗斯福不希望给世界留下这样的印象：苏联人单独粉碎了第三帝国。
不过罗斯福毕竟是一个老于世故的政客，毕竟在西欧登陆的准备确实需要时间和英国人的协助；同时美国人不愿放弃在北非和南欧的任何有利机会。因此罗斯福虽已让这一方案搁了浅，但为了最后裁定它，将它提上德黑兰会议，并高明将球踢给了斯大林。这样，不管方案是否通过，他都做到了既不得罪丘吉尔，又维持了与斯大林的友谊。所以在德黑兰会议上，当丘吉尔坚持向巴尔干进军的方案时，罗斯福有些得意的期待着由斯大林来否决它。
但是出乎所有人意料之外的是斯大林并没有给予任何正面的答复，这并不是因为苏联没有意识到丘吉尔的小算盘。而是因为斯大林对于对意大利投降后英、美盟军的战场表现给于足够的关注，最终认定这两国的军队都不擅长于山地作战，战场指挥官更缺乏魄力。而库尔斯克战役的胜利更令苏联红军对未来战事的发展充满了信心。因此斯大林在1943年11月6日纪念二月革命的讲话中提出了“解放欧洲各国”的任务。在他看来丘吉尔从巴尔干地区向东欧进军不过是一相情愿而已。
不过虽然在会议上没有给丘吉尔以难堪，但是不代表斯大林不想教训一下这个高傲的英国胖子。第二天的晚宴轮到斯大林作东道主。在席间谈话中，丘吉尔挑战似地宣布，英国不因任何局外人的强迫而放弃它的任何合法属地，不管是香港、新加坡或任何别的殖民地。这句话自然主要是针对罗斯福说的，英国方面完全知道罗斯福希望在前殖民地领土上实行国际托管并建立联合国家的基地。
不料斯大林却故作讨好地回答说，就他个人而言，他支持大英帝国的扩展。他还提到直布罗陀这个据点可以适当地加以扩展。丘吉尔立刻问斯大林，他自己是否有领土野心。但是斯大林却巧妙的回答说：“现在还不是谈这些事情的时候。”就这样把这个问题转移开了。
随后斯大林又说道在打垮德国以后有必要把德国的军事组织完全连根拔掉。他说必须处决五万名德国军官和技术人员，只有这样，方可使德国的战争组织在未来几代里处于瘫痪状态。丘吉尔对这样的野蛮行为强烈地表示反对。罗斯福则戏谑地插话问道，如果五万名太多，四万九千名他意下如何。丘吉尔可不认为这有什么好笑。
就在这个时候，罗斯福总统的儿子埃利奥特从桌旁他的座位上站起来为斯大林的建议鼓掌。丘吉尔忍
喜欢决战1984请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。