如果一定认为中医有可取处，就不思革新，保持原状，这个态度本身就有问题。
.
用户昵称：prio
==回复30楼==甲型肝炎（简称甲肝）是由甲肝病毒（hav）引起的一种病毒性肝炎。所以大家不要和鸭子说了，不懂装懂，误人子弟
.
用户昵称：prio
两种不同知识体系的理论让后让他们互相证明是比较难搞的。我们必须承认在中医理论指导下的辩证施治很多疾病是有效的，有的时候要比单纯西医方法治疗有效，能有道理的治病救人那就是科学的。我反对半根草说的“我们必须要承认，中医现在缺少科学的精神。”你所说的科学的精神是什么。1935年8月，竺可桢先生发表题为《利害与是非》的讲演，他指出，中国近30年来提倡“科学救国”，但只看重西方科学带来的物质文明，却没有培养适合科学生长的“科学精神”。他说“科学精神就是‘只问是非，不计利害’。这就是说只求真理，不管个人的利害，有了这种科学的精神，然后才能够有科学的存在。”如果从这点上说中医难道不是科学的么？我们必须承认子西方医学思潮进入中国以来，传统医学特别是中医国家的重视程度和资金投入相对西医来说是不够的，中医基础理论研究举步维艰。
.
用户昵称：奇妙鸭
皮之不存，毛焉附矣。说中医是伪科学，说的就是它的基础理论。说说生活中常见病中医能治么？怎么治？摸摸自己良心，力挺中医的，你自己得病是去看中医，还是看西医？中医那套五行理论，经络学说，什么年代了，怎么不是伪科学？我早说过，老百姓的眼睛是雪亮的，什么医能治病，什么医不能治病，他们心里明白的很。中科院院士何作庥（没查资料，名字不知是否拼错）说过，中医90是糟粕，我看他是客气了，最少99是糟粕，科技打假先锋司马南那更不用说了。
.
用户昵称：恢复内
一堆废话`中医速度慢不过慢慢调和培元固本西医速度快治标不治本`西医药吃多了会把身子吃坏的
.
用户昵称：恢复内
为什么中医会给说成伪科学呢就是因为中医都失传了`只剩下普通的接骨了`你摔坏了脚是去中医还是去西医丁钢板?抗日时欺中医早丢的丢死的死光了`
.
用户昵称：恢复内
还有中医基本都是家里或族里祖先传下来的而抗日时欺死的最多是老百姓你们说会丢了多少中医学啊
.
用户昵称：自在
首先，各位讨论的前提就有问题，科学的学科是没有什么中西之别，不过各个领域都是存在着派别的.楼主肯定不是学工程的，或者年龄太小不了解，就工程领域的很多技术体系美欧和苏联是完全平行的两套系统.我们之前的都是学习的苏联的那套系统，后来是用的美国的体系，两者描述同样问题用的公式都不一样.这就牵涉到什么是科学的认知的问题.现代的一种科学认证观是我比较认可的，就是证伪派.
.
用户昵称：自在
所谓证伪派，不是说推论的结果和实际数据有偏差就完全否定该理论，而是说其与真理有差距需要进行修正。在这个认知论中真理只能被无限逼近而不可能被达到。事实上我们的科学研究也是依照这一理论来进行的，最直观的认识就是相对论、经典力学、量子力学之间的关系。不知道前面大放厥词的人是否了解，不了解请自行搜索。对于中医，我认为引入数理统计的方法就是为了不断的修正中医理论和中药方剂对人体影响直接的关系。
.
用户昵称：自在
至于说什么中医理论推论不出什么东西，更是睁着眼睛说瞎话，重要方剂就是根据中医理论来的，中医养生也是根据中医理论来的。只是过去的发展都是一个个名医根据自己的经验积累，也即是所谓的统计来加强理论和实际的联系，缩小其中的误差，毕竟临床的数据有限，而现在则可以更加大范围的尽行这方面系统地研究。所以我说抛弃理论搞中药才是真正的舍本逐末。
.
用户昵称：自在
我是看中医的，至少我是知道西医目前来说除了抗生素、疫苗和外科手术意外，才真的是什么也治不了，最多加上一个激素疗法。这其中外科手术和疫苗在我看来的确是西方对医学的巨大贡献，特别是疫苗，以激活人体自身免疫力为手段，和中医调节人体平衡的宗旨可以说是异曲同工的关系。另外，那些对于西医那么信任的哥们还是好好拿本西医的书看看吧，特别是内科的，看完了我相信你们就没那么有自信把自己交给那些二把刀大夫试验了。
.
用户昵称：自在
特别提示：搞清什么叫原发性，什么叫继发性。中科院的院士过去一段时间出的丑还不够多吗？至于说司马南我倒是没看到他说中医是假的，他揭穿的是所谓特异功能和气功大师的问题，不要把这些和中医混淆。
.
用户昵称：万色返空猫
我是看中医的，至少我是知道西医目前来说除了抗生素、疫苗和外科手术意外，才真的是什么也治不了，最多加上一个激素疗法。
囧一个……
.
用户昵称：gyw
职业等级：人族魔法师7级职业
原来甲肝是由细菌引起的，楼主你太
喜欢大发明请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。