刘禅之所以在国人眼里一钱不值，除了在位时间太长外，其实就是文化的因素。因为阿斗的谋略是从长计议，不考虑一时一事的得失，同面子政治思维背道而驰有很大的关系。另一方面，刘禅的做法触犯了以儒家的思想为主流的上层观念，为传统文化所不容也就不足为奇了。
伏锲克说过：“英雄——就是这样一个人，他在决定性关头做出为人类社会的利益所需要的做的事。”作为三国中最弱的一方，刘禅能领导蜀国41年，既避免了班子内部互相倾轧，也没有隔几年发动一次大的运动，而政权稳固，民众倒也安居乐业。在国家人民去留之际，后主看重的是人民的现实利益，摈弃了面子政治的因素，人民因此也没有作出无谓的牺牲。在危难关头，当断则断，使全蜀国国人得以保全。如此决策，与“为了自己一己私利不断地鼓动和役使老百姓为自己卖命”的动乱分子刘备刘老英雄来比，不知进化了多少代。如此大气国家领导人在中国历史上并不多见。
这年头，不知怎的，历史也好，现实也罢，你越是正着看，越看越是雾里看花，糊里糊涂；假若你颠倒过来，倒也能看出个一二来。借用一位智者的话来讲：历史是任人打扮的小姑娘，写历史的人既可以打扮她，也可以丑化她，但更多的是qiáng_jiān她。对于刘禅的问题，用*同志的话来讲“世界两千年，中国五千年”，才出了一个大气的阿斗，我们还骂人家扶不起，到底是谁扶不起？！是阿斗，还是我们，抑会是我们不健康的文化？！以成败论英雄，以统治者的需要论是非，是我们历史和现实文化最大的劣根。
万象转贴
;
喜欢三国之箭指天下请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。