通过这个题外案件，是想说明一个观点：执法的暴力程度应当与违法的暴力程度相一致。
广州的治安情况很差，暴力犯罪尤甚，这个全国人民都知道。根据广州市警方的通报，“民警在驾驶警车巡逻盘查可疑车辆过程中遭到阻挠，在被抢走警察证并被强行拖行数米后，被迫鸣枪”。如果通报的内容属实，那么在这种情况下，警察开枪无疑是理所当然的。至于应当打什么部位，是否应当当场击毙，这个恐怕不是本案讨论的范围。
我担心的是，这一事件之后，恐怕又会有很多声音出来呼吁限制警察使用枪支了。为什么没有人呼吁限制人们在接受警方检查的时候使用暴力呢？
对依法执行任务的警察使用暴力，就等于是对国家权力的侵犯。嫌疑人在那一刻对抗的不是警察，而是一个国家的法律。试想，如果人人都可以在警察依法盘查的时候进行对抗，那么法律的尊严何在？法律的意义何在？
这里不谈司法腐败、黑暗执法等等丑恶现象，也不去讨论关于死者“悬挂军牌”、“抢夺警察证件”、“强行拖拽”等等行为背后的情节（或者是某位首长的亲属？军区司令的保健医生？不得而知，不敢妄加揣测）。我们讨论的是一个国家的法律的尊严和执法者的尊严。
所谓“公正执法”，说的就是对法律的公正执行。（至于法律本身是否公正，那是另一个层面的问题，但既然有了法律，我们就应当不折不扣地依照法律来执行。）而在必要情况下使用暴力则是执法者维护法律尊严的必要手段，更重要的是，执法者合理（这里的“理”当然指的是法理）地使用暴力，也是对公民合法权利的保护。
我们的法律不是对执法者的限制太少，而是对违法者的纵容太多。在很多势力面前，我们的执法者显得苍白无力，这就是为什么会出现诸如“交警当街给车主下跪”、“某女子当中煽警察耳光”之类不可思议的事情屡有发生的原因。如果有一天我们的法律也能像美国那样，充分限制对执法者的任何威胁性行为，那么，警察的那声“不许动”才真正体现出法律的威严！
最后说一点，我对那位副教授的死深表遗憾。如果在警察上前询问盘查的时候，不是采取强势的做法，而是积极配合，依法接受检查，那么我相信，这起惨案完全可以避免！
;
喜欢黑金帝国请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。