1--因为这两部巨著我喜欢
2--他们都没写完（要鼓励作者继续写，不要太监）
3--增加点击（让更多的人知道，上排行傍）
对于下面的品论只是自己的意见。因为看2部巨著相隔时间太久，难免有遗忘偏差甚至原则错误
希望大家帮助我，也使我能够更好的把握这两部巨著。补充才会更美，重在参与.
-
这是两部史诗（在我眼里）战争场面宏大，气势磅礴（动者几百万大军血染沙场，让本人血脉喷张）
战争细节方面更是惟妙惟俏（统帅的心理活动不用多说，关键战役的一个普通士兵也刻画的栩栩如生）
对战争的描写让我想到了斯皮森伯格。基本符合历史（源于历史）但不限于历史（作者的理想）对于人物的描写是通过
人物在处理事情的方式，对事物的看法来体现人物的性格寥寥几笔人物就栩栩如生的有血有肉的展现在我们当中。
在文章中没有主角，配角。只有主线人物，配线人物因为有些配线人物比主线更加的有个性，更加的张扬，更加的精彩
每位读者不同的个性，大家每个人都有各自喜欢的主角。我个人比较喜欢的在猛虎王朝中是军师贝叶
在征战天下中悲情人物风雪。
我个人觉得他们的相同点是都有很深的历史渊源--
匈奴在中世纪几乎使整个欧亚大陆都在他的铁骑下振颤.
在欧洲叫黄祸，在亚洲叫胡蛮。.
不同点在历史上--我浅显的认为如果说〈猛虎王朝〉是中世纪的欧洲历史
那么征战天下就是一部中国的历史，在中国的历史上汉人从春秋战国到明初几千年无数次被胡骑骚扰甚至奴役.
当然在两部巨著中谈到胡骑名字的时候甚至都一样--胡兰
(让我想到-生的伟大死的光荣的刘胡兰--政治觉悟高)
在当中也都提到过伊斯兰人不过猛虎王朝笔墨更突出也许因为征战天下没有写完的原因.
再政治上也有相同点，在两部巨著中两位领导人都是民主政治的先驱
不同点是征战天下如实的有笔墨刻画出一个蓝图--宪政
再经济方面两位领导人都是以战养战的人，都有自己的商队而且都有走向现代金融的理想方案
不同的地方是丹西的政权更喜欢敲诈勒索，风雨的手下更偏重发展。
文化方面都是走中西方融合的道路。
《征战天下》描写的更加细致以中为主，猛虎王朝笔墨不多，西方为重
哲学方面：小弟懂的不多不敢乱写借其他人的看法两部巨著都是唯物主义路线的都有辨证法的
不同的是《征战天下》是把中国研究哲学的大一统的方法与西方研究哲学的演绎和归纳的方法容为一体。
而猛虎王朝偏重喜欢黑格尔的理性思维
地理方面都是以现在的地球为本展开的。
《征战天下》是一个地球因为他多一个美洲大陆而猛虎王朝是欧亚非3个板块
在西方的战术是重骑兵就是他们的第一攻击力，重步兵就是他们的第一强盾
在野外的平原展开对决消灭对手--硬碰硬歼灭战过于强调战术（灵活性不够数量不多--太贵了）
东方是步兵的天下野外作战强调布阵攻坚能力强消耗战战略要求重（机动能力不强质量不够）
匈奴远有骑射近战马刀他们再战术上进--快如旋风，退--好似闪电。
再战略上面对强者--游袭骚扰，面对弱者攻城掠地.而且他们民风彪焊，全民皆兵无须补给--太恐怖了（攻坚能力不够装备不强）
对于战斗双方特点对比猛虎王朝笔墨更重
还有太多东西要写单已经写了很多我喜欢这两篇文章的最重要的原因是主线人物都是再困难中进步在困难中成长在苦难中成熟
在困难中伟大河流没有巨石那有美丽的浪花人生没有困难就没有精彩。在当中可以看到有辩证法有逻辑有人生哲学
没有正义没有邪恶只有利益。
;/猛虎王朝/猛虎王朝/猛虎王朝/猛虎王朝/征战天下/征战天下/猛虎王朝/征战天下/征战天下/猛虎王朝
喜欢见证者请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。