今天在网上看了这个文章实在是震撼，故此贴出来请书友们一起欣赏中国精英的无耻言论。
掌嘴言论集
发生在08年10月的青年掌掴阎崇年事件，给波澜壮阔的08年增添了绚丽多采的一笔。起因是该青年认为，阎崇年的价值观已经跌破了人类良知所能容忍的底限，阎崇年借着央视的这个渠道将野蛮、反动的价值观散布出去，已经四年之久，作为一个文明的中国人愤怒于阎崇年丧失人性，更不能任其毒害国人。因此，必欲掌之，以敬效尤。且不论该青年是否对错，但三十年来，一些“精英”借拥有的话语权，大嘴忽悠天下，让人民深受其害。其言论确实到了令人发耻的地步。
皇甫平。“性产业既然取消不了，就应该阳光化管理”。（皇甫平：据周瑞金老先生自我介绍，那笔名不是这么个意思，只是暗示着“他们几个人在辅佐*”。）
龙永图。应该避免可口可乐并购汇源出现“政治化和民族情绪”。“猪卖得出去，对一个企业家是件很光荣的事情。”龙永图说，我们要祝贺朱新礼养了一头好猪，这个猪养得很肥，才能卖给全球最好的企业。如果汇源果汁没有今天的品牌价值，可口可乐就不会收购它。（龙永图：博鳌亚洲论坛秘书长，中国加入世贸组织谈判首席代表。）
高尚全。“不能因为发生金融危机，美国救市，就说市场经济不行了。”（高尚全：中国经济体制改革研究会会长）
厉以宁。房地产是否有泡沫？什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。经济学家要有勇气顶住两方面的压力：一个是上面的压力，不做风派；一个是互联网的压力。（厉以宁：北京大学光华管理学院名誉院长，全国政协经济委员会副主任)
张维迎。许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。中国改革利益受损最大的是干部。教育及医疗是否应产业化？中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出4000元，他也出不起。
盛洪。不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。(北京天则经济研究所所长)
张曙光。腐败是否有理？既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。(张曙光：北京天则经济研究所理事长)
张五常。以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助，不是不愿意出钱，而是拿出钱来不知会落在谁的手里。(张五常：香港大学教授)
王建国。把当年侵略中国的八国联军的八个国家找过来，这八个国家，每一个国家
喜欢重生之数字天朝请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。