“王先生的见解果然高明，想想也是，我就是因为过于执着了引发战斗，在周边条件还不成熟的时候就强行挑战，结果却在不知不觉中陷于背动，说到底还是对于围棋的理解不够深刻。”听到王子明的讲解，桑原秀吉大有感悟：对方刚才所说的招法从纯技术的层面来看都谈不上太过高深的，自己在实战对局中也不是没有看到，但为什么看到了却没有走出？这只能归结于自己在围棋上的境界和对方有着相当距离。
“对，棋经有云：与其恋子以求生，不若弃之而取势，与其无事而强行，不若因之而自补。彼众我寡，先谋其生，我众彼寡，各张其势。
相较于你的急于求战，曹宰贤在这局棋中对于战斗的处理要理性灵活的多，首先在左边被突然切断的时候没有强逃左边数子进行无把握的对攻战，而是打吃之后一路压上，利用弃子在左下角形成大模样避过黑棋的锋芒；其二，网当黑棋中腹强硬扳头时立刻切断作战，关键时刻毫不手软；其三，下边的攻防战中进退有度，计算准确；其四，占据优势之后头脑冷静，迅速缩小棋盘，将黑棋拼死反扑消之于无形。
所以，曹宰贤这盘棋可谓赢得合情合理，顺理成章。”王子明说道。能够被公认为超一流棋手，在棋艺上自是有其独到之处，桑原秀吉现在虽然实力已经迈上了一个台阶，但离对世界级棋手真正产生威胁还有很远的一段路要走。
“曹先生在这盘棋中的表现确实出色，我不是他的对手。”桑原秀吉点头说道。
“王先生，我的水平低微，对于您刚才指出的种种招法似懂非懂，实际上，象我这样的人，无论选择哪一种变化面对高手也是有输无赢。意义不大。不过之所以摆这盘棋是由于方才谈及对文学作品解读的方式而引起地，您想说明的是棋手应当象读书那样，经常要把自己摆在不同的位置来思考，以尽量使自己的想法不会走入死胡同，限制了棋手的想象力。不知道我这样的理解对不对？”工藤武夫插口道。虽然他在围棋上的实力和面前两人相差十万八千里，甚至相对于这两个人可以说是不会下棋，但终究是在社会上打拼十多年的精英人士，正所谓触类旁通，对待事物总会有自己的看法。
“对。唐太宗李世民在和他的重臣魏征对话时曾经说，以铜为镜，可整衣冠。以人为镜，可知得失，以史为镜，可知兴替矣。，棋手对待棋局地观点历来分为两种，一种是以已为主，不管面对何种对手，都要按照自己一惯的风格对待，发挥自己的长处，以不变应万变。另一种则是强调对对手的研究，找寻对手的弱点。并制定出相应的方针，限制对手长处的发挥，以万变应不变。
前一种观点强调的是围棋的艺术性，后一种观点强调的是围棋地胜负性。这两种观点在本质上都没有错误，终究抛开胜负谈艺术是纸上谈兵，而不讲艺术只论胜负则是把围棋和赌博视为等同。
所以，想要在围棋上有所建树。棋手在对棋的艺术性苦苦追求的同时，也不能轻视胜负的要求！只有把两者有机的融合在一起的时候，才能创造出值得让人记忆的名局。”王子明点头说道。
“是啊，如果能把两者完美地融合到一起那真是再好不过地事情。只不过知易行难。真要做到谈何容易。象宇宙流的武宫正树，美学派棋士大竹英雄，他们在围棋艺术性上的追求可谓执着。但在战绩上却远远比不上同时期的务实派棋手小林光一，斗魂赵治勋等人，这大概就是所谓的鱼与熊掌不可兼得吧。”桑原秀吉感叹道。围棋是越下越难地一种游戏，水平越高，则面对的问题也就越多，这种体会是只有身在其中的人才能明白地。
“呵，想要完美的融合到一起当然并不容易，但只要在对局时多想想，站自己，对手以及旁观者三者的角度来看待同一个问题。下出一盘让自己满意的棋局还是很有可能的。比如在这一盘棋左上定式的选择上。
方才已经说过，黑棋的三路并并无不妥之处，也是当前可行的一种选择，但做为对赛前制定方针的实施，这一手棋就显得不是那么如易了。固然在白棋罩的时候黑棋可以采用二路尖地招法保持棋局主动权，但白棋的外势终究是外势，曹宰贤何时发力，何处发力，将形成何种规模的战斗都是难以预料的未知数。
怎么避免这种情况呢？单从左上角来看，黑棋无非是退回和并两种走法，后者的效果在实战中已经证明，前者将会让白棋在上边三路大飞连回，棋子效率太高，黑棋不满。
难道真的就没有别的方法了吗？还是刚才那句话，如果我们能换个角度来思考问题就会有更多的理解。
为什么黑棋不退而并，原因不就是不满意白棋的大飞吗？现在假如我们先在星位上一路飞呢？假如白棋挡，则大飞连回的好点已经没了，黑棋角上退回，实地极大，白棋不满，不论从气势上还是从保势局面均衡上，白棋势必要扳角占空。如此黑棋三路一爬，右上两颗白子已经受伤，如果跟着应下去很可能会脱不开手让黑棋抢到左上挡下的大棋，所以大体上白棋会从左边三路爬过，如此黑棋右上扳出形成转换，就实空的来说，白棋略有所得，但黑棋右上的阵势整齐，潜力极大，因此双方均势，各有所得。
这个图和实战相比并无优略之分，但黑棋右上势力连成一片，和右下黑角配合
喜欢我本寂寞请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。