然而，他现在不这么看了，除了实地察看过山海关，知道这座雄关不可能被正面攻破的原因外，还有一个最重要的原因，那就是他知道——明朝万历、天启、崇祯三朝正处于全球气候的一个“小冰河期”，几乎所有的太阳黑子消失了长达七十年之久，在这一段时间内宇宙射线的流量降低，而同时气候变冷，是过去一万年间十数起类似情形中距今最近的一次，是人类有史以来最冷的！
酷寒必将使降雨区域普遍南移，北方地区长年处于饥荒之中。在这种自然条件下，明朝只需要坚壁清野固守，不需费一兵一卒，就能把满清活活饿死在关外。熊廷弼的战略其实就是这个目的，只不过他不知道这是所谓的“小冰河期”，他的出发点却是因为明军在关外无战之兵，无可守之城，固而才要全面收缩。
当明军退守山海关后，如果后金兵要进攻，从沈阳到前线的补给线就有六百里之长。明军将防线布置在山海关，就如同曹操将与袁绍的决战的战场，选在离自己后方比较近的官渡一样，对明军极为有利。更何况，山海关是“天下第一关”，防御强度无懈可击，是冷兵器时代从未被攻破过的一道雄关。但是由于广宁大败，熊廷弼被追究责任免职下狱，蓟辽经略一职由王在晋接任。
王在晋这个人，先前袁大海也不待见他，认为这是个纸上谈兵的庸才，但现在看来，他其实又是一位杰出的军事大家，又是一位被东林党污蔑的所谓“阉党”蠢才。在继承熊廷弼“坚壁清野”战略的同时，王在晋更进一步设计了一个歼敌于山海关下的绝妙构思——这个构思便是在山海关外的八里铺设置一个“重关”的计划。
三年前，王在晋构建八里铺重关要耗费一百万两白银，如此庞大的数目却得到了天启毫无保留的支持。在当时的朝廷里，不管是阉党还是东林党，或者其他人，都对此没有反对。可是，正是孙承宗自告奋勇的跑到辽东视察，然后坚决否定了王在晋的这个计划，并通过政治手段把王在晋搞下了台。
袁大海记得，《明史》里有记载，关于“重城”孙承宗提出的诘问让王在晋无言以对，在后来许多解读中认为是王在晋犯了低级错误，而同意他这个计划的天启帝也昏庸。其实并不尽然，若真是用荒唐的计划欺蒙天启帝，在被孙承宗的诘问揭穿以后若回报皇帝，那王在晋绝对脱不了干系，可王在晋又为什么七天七夜都不肯妥协呢？
而且孙承宗把“修建重城”的毛病给说得很详细了，他还不妥协就显得有点离奇了！
在前线考察完毕以后，孙承宗回去把这么明显的纰漏奏报了，但最终却是“又上十余疏”才有后来的结果，这么明显的纰漏怎么会“又上十余疏”呢？难道天启不信任和器重他这位老师吗？难道东林党内阁首辅叶向高也犯糊涂了吗？
一切的疑问都显示这个“重城计划”里还面隐藏着一个玄机，其实这个玄机并不复杂，在孙承宗的诘问中就已经隐约显现了一些。
孙承宗问王在晋：“如此则八里内守兵八万矣。一片石西北不当设兵乎？”
其实当时山海关的总兵力不会超过八万，袁崇焕官拜督师以后削弱蓟门的兵力而补充关外时，明军才达到七万多人的规模。
从对话里王在晋的敷衍可以看出王在晋根本就没有打算在新城里驻扎兵力，如此一来孙承宗的一系列质疑就迎刃而解了。孙承宗所问的：“旧城之品坑地雷为敌人设，抑为新兵设乎？”应以：“为敌设”作答。
孙承宗所问：“新城可守，安用旧城？”应以“新城不守，故用旧城”作答。
孙承宗所问：“则敌至而兵逃如故也，安用重关？”则是点到了其中要害，也是这个玄机的要津所在，这个玄机就是“敌未至而兵先撤”，把这个“重关”送给后金！
为什么要送一个“重关”给后金呢？
原因很简单，在现在的袁大海看来很简单，一目了然的问题。因为熊廷弼坚壁清野后，退守山海关这番布局，其实就是要在山海关下消耗后金军的实力。
若是后金真的犯傻来冲击山海关关门，势必精锐尽出，明朝在此地和后金决战，各方兵力聚集，且依托山海关雄关天险，够后金啃半年也说不定。要知道，山海关绝非后金都未能攻克的锦州可比！至少，在不是太懂军事的袁大海看来，要想硬攻下这座眼前的山海关，没有个十来万尸体别想铺上来！而后金蛮子有那么多兵吗？就算他们有，全死在这，这关夺下来又有什么好处？难道叫老野猪皮一个人到关内旅游不成？
且不说后金补给线延长，粮草接济必然困难，本来就是出来抢粮食的，结果变成了耗粮食，这首先就事与愿违了，时间稍微一长，对峙后两厢消耗起来后金就凄惨了。而最要命的则是隐藏在从沈阳到山海关路上的杀机。
沈阳到山海关沿途千里迢迢，有大凌河、小凌河、辽河阻断，若是封冻时节还好，但开春以后冰雪融化了，在相持阶段期间，明朝完全可以出动水师，封锁大凌河、小凌河断其粮道，同时水陆并进沿辽河北上抄袭沈阳，这跟孙承宗所谓：“当宁远冲，与觉华相犄角。敌窥城，令岛上卒旁出三岔，断浮桥，绕其后而横击之。”的意思是差不多的。
试想明朝在关外坚壁清野以后
喜欢东厂请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。