赛后的新闻发布会来自中国各地的记者都是在寻找孙翔龙，可惜孙翔龙并没有出现在新闻发布会的现场，只有阿里汉和对着肇俊哲出现了。
这让这些记者非常的不满意，他们来到这里都是想对孙翔龙进行采访的，可惜主角竟然没有出现，这让他们很难接受，于是他们开始对阿里汉进行攻击。
来自新华社的记者问道：“阿里汉先生，我想请问一下，孙翔龙为什么没有出现在首发阵容上，难道一个在欧洲踢球的主力球员还没有首发的资格吗？”
阿里汉根本没有想到发布会一开始这些记者都是对他发难，不过他还是说道：“孙翔龙很是优秀，不过他不适合我的战术体系，所以我才把他放在替补席上。”
这位记者又是说道：“你的战术体系是不是被巴林队20分钟进了3个球，你对这个问题有什么解释。”
阿里汉顿时脸黑了起来，不过他还是说道：“我在比赛前强调最多最多的有两条，一是在比赛前15分钟先要稳住比赛，二是在屡屡进攻不下的时候要稳住防守。但是让我万万没有想到的是，巴林队从比赛一开始就反客为主压出来和中国队打起了对攻战。比赛结束后，巴林队的反击打得很坚决，尤其是从上半场比赛开始后他们要比我们发挥得好。”也许正是巴林队的“大胆和意外”让我和中国队队员没有想到，直接让中国队在比赛的上半场始终没有适应对手的比赛节奏，反而让巴林队利用反击得手，最后失球3个，这也是很正常的。”
这些记者听到阿里汉的解释很不满意，来自体坛周报的记者问道：“阿里汉先生，既然在上半场处于下风，被巴林队压制，那你为什么没有在中场对球队进行调整呢。”
阿里汉说道：“我有在中场对球员们交代要注意他们防守，可是还是没有防住。”
“阿里汉现在可以问一下你为什么到比赛快要结束才把孙翔龙换上场上？”
阿里汉听到这个记者的话更是愤怒，因为孙翔龙的上场根本不是他的意思，而是领队直接绕过他把孙翔龙换上场去的，不过还是说道：“这是根据战术的需要进行换人的，那个时候需要换他，所以就把孙翔龙换上了。”
足球报的记者说道：“你对孙翔龙在场上的表现有什么看法。”
阿里汉说道：“他是一个优秀的球员，他在场上表现的很出色，很好的完成了自己的任务，他拯救了中国队，尤其是他的任意球真的相当的漂亮。”阿里汉不得不承认孙翔龙是一个优秀的球员，比这届球员内任何都要强大的多。
这名记者再一次的问道：“那你为什么不早一点把孙翔龙换上去呢，那样中国队或许就会获得胜利，”
阿里汉说道：“首先没有换他是因为战术的考虑，而且下半场一开场球队还是表现的不错，那两个失球只能说是意外。”
体坛周报记者又是说道：“那下一场的比赛你会让孙翔龙首发吗？”
阿里汉说道：“这要看战术需要了。”说完阿里汉就是离开了新闻发布会的现场。
第二天报纸对孙翔龙的表现进行了轰炸式的报道，像体坛周报说救世主孙翔龙拯救了中国队，还有足球报称中国赛场再现重炮，他们对孙翔龙的那一个大力任意球进行了深刻的描写，还有新华社也是称道孙翔龙带领中国队前进等等等。
当然和表扬孙翔龙相反的是媒体对阿里汉的指责，7月18日出版的《体坛周报》以“3:3不可接受”为题对本场比赛作了概括。文章列举了三个“不可接受”，即“比分不可接受”、“首发大变脸不可接受”和“临场换人不可接受”。文章认为，“志在小组第一的中国队由此陷入被动，也使得与卡塔尔的小组最后一战成为赌博式的生死战。孙翔龙没有出现在首发阵容中，这也是中国队没有拿下对手的最主要原因。还有没有及时对球队进行调整，把孙翔龙换上去太晚也是很重要的原因之一。
足球报：乱！乱！乱！
《足球报》的标题是：“首战，乱！乱！乱！”。文章将矛头指向了主教练阿里－汉的派兵布阵，他的首发阵型和还有他的临场指挥换人很是不解，有孙翔龙这样一个超级大杀器不用真的不可思议，而且用孙继海把表现出色的阎嵩换下那个时候我们需要的是进攻而不是防守，而足协副主席南涌表示“很难对一分说满意。”
球周报：亚洲杯亚洲悲
大连的《足球周报》的评论标题是：“亚洲杯亚洲悲”。文章说，亚洲杯“形式上的虚假繁荣抵不过内容上的空洞与肤浅”，而中国队首场的表现决定了自己在本届亚洲杯上的“身份依然是陪太子读书，只不过是多了一层东道主的涵义，不过幸好球队里面有龙帝拯救了中国队
此外，北京的《京华时报》认为，阿里－汉的“排兵布阵叫人看不懂”。该文章分析说，“中国队的排兵布阵相当糟糕，三个换人名额中换上邵佳一可以理解，不过对把表现出色的阎嵩换下真的想不明白，而且换上的是一名后卫，那个时候已经3球落后我们不需要防守，我们要进攻要进球，不过最后换上孙翔龙是正确的，孙翔龙拯救了阿里汉，不过这场比赛也是再次证明主教练阿里－汉差劲的临场指挥能力，和他战术有很大的问题，中国或许考虑新的主帅。”
重庆的《重庆晚报》用“三问阿里汉”表达了对国足的不满。文章对昨晚国家队的
喜欢腰皇请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。