也就是说，如果黛玉进京是六岁，那么她比香菱小四岁，这年该有九岁或十岁了，中间三四年时间过去了。第三回末这句“次日早起来”之前，竟然失掉了近三四年的光阴。
林黛玉这一觉睡得可真长。
即便退一万步讲，贾雨村一进京就得了官，林黛玉十三岁进贾府的说法也不可能成立——因为贾雨村送了黛玉进府后才做成这个应天府尹，也才审理英莲的案子，如果英莲才十三四岁，黛玉又怎么可能已经满十三岁了呢？
更何况，书中原文说：“这贾政最喜读书人，礼贤下士，济溺扶危，大有祖风，况又系妹丈致意，因此优待雨村，更又不同，便竭力从中协助，题奏之日，轻轻谋了一个复职候缺，不上两个月，金陵应天府缺出，便谋补了此缺，拜辞了贾政，择日到任去了。”
这里衔接得再紧凑，也还需要几个月时间，况且贾雨村断完了薛蟠的案子后，先要写信给王子腾表功，之后王子腾才遣人来告诉这边，意欲唤取薛家进京，而黛玉也才能听到这个消息——这中间，又过去了不知多少时日，如何她只不过进府一夜，“次日早起来”，就直接跨越时光，提前听说了案子结果呢？
即使从行文语气上说，“次日早起来，省过贾母，因往王夫人处来”，如此轻车熟路，也不像是刚进府第二天的样子。惟一的解释就是：第三、四回之间黛玉进府后的描写丢失了一大截，“次日起来”之后必定有更多的篇章，是我们今天无法见到的。
那么黛玉十三岁进府的说法是怎么来的呢？
这说法只出现于己卯本和梦稿本两个版本中，在第三回黛玉进贾府时，凤姐一连串的问题中插入了一句“黛玉答道十三岁了”。但在己卯本中，这句话是被朱笔用符号删去的。而以己卯本为母本的庚辰本已经没了这句。可见三百年前已经有人看出其不合理处。
其实真相不难分辨——在第二十二回关于宝钗的年龄有个非常明确的纪年。
“谁想贾母自见宝钗来了，喜他稳重和平，正值他才过第一个生辰，便自己蠲资二十两，唤了凤姐来，交与他置酒戏。”
——点明是宝钗来京后的第一个生日，而且是及笄之年，也就是十五岁。虽然从行文看，中间又是可卿之死，又是建造大观园，又是元妃省亲，似乎过了不只一年的样子，但是这句话却同第二十回里宝玉劝黛玉时说的“他（宝钗）是才来的”相吻合。
而且凤姐同贾琏商量为宝钗过生日时，贾琏曾说过：“往年怎么给林妹妹过的，如今也照依给薛妹妹过就是了。”这句话分明透露出，黛玉此前已经在贾府过过不只一次生日了，所以才会有例。而宝钗才是第一个生日。所以两个人进府的时间，不可能紧密相连，中间至少隔了几年。
宝钗生日后不久，元春就下令让众姑娘与宝玉搬进大观园去住了。书中在引用宝玉所做的四时即事诗时，特地说明：“当时有一等势利人，见荣府十二三岁的公子作的，录出来各处称颂。”
宝玉比宝钗小了两三岁的样子，所以这时候是十二三岁，很合理。而且宝钗与香菱同庚，那么宝钗进府时既然是十四岁，香菱自然也是十四岁。距之前门子见到香菱时说她“如今十二三岁了”，再加上冯家说的“告了一年的状”，如今该是十三四岁，时间刚好符合。
可见薛宝钗、甄英莲是在十四岁时抵京的，所以次年才过了十五岁生日。但起程的时候要更早些，因为薛蟠是抢了香菱便上京的，冯家告了一年状，贾雨村才上任，而薛家也才到京来。所以薛家在途中至少耽搁了一年多，宝钗有可能在路上已经过了一个生日，然后才到贾府的。甲戌本写明薛蟠夺香菱时十五岁，又说比宝钗大两岁，粗算是合理的。
而黛玉比香菱小四岁，在宝钗进府时刚满十岁，所以即便真是跟宝钗同年进府的，也不可能十三岁。
《红楼梦》的时间表是最令读者头疼的一个谜宫，前后矛盾处不计其数，有时很难对其较真儿，正如众钗结社时所说：“连他们自己也不能细细分晰，不过是‘弟、兄、姊、妹’四个字随便乱叫。”
作者下笔时动辙一两年过去，弹指春秋，难以细论；但是十三岁进府还是六岁进府，失误如此之大，却不可能是“笔误”，而只会是“失传”了。
贾赦、贾政为何不见林黛玉？
关于林黛玉初进贾府时，贾赦、贾政两位身为至亲舅父却都托辞不见，很多人都发文指摘，斥责贾府人情冷暖，世态炎凉，瞧不起黛玉这个孤女；并举出薛家为例，说贾家对薛家的迎接有多热络重视，可见趋炎附势，厚此薄彼。
流传甚广的越剧电影《红楼梦》里，索性还给丫环加了段台词，让她们大声议论说薛家进府时有多少箱笼家奁，不像那个林姑娘，赤手空拳地就进来了，真是寒酸。
然而实情是怎么样的呢？
书中说，黛玉进京那日，“弃舟登岸时，便有荣国府打发了轿子并拉行李的车辆久候了黛玉。”可见并无冷淡之意。而且进府之时，贾母与邢王二夫人都一早等在堂上，连丫环
喜欢西岭雪一回一回解红楼请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。