第一篇短文原文：
先说农民文化问题。如果一个农民，种地不能用除草剂、杀虫剂、金坷垃，整片田只能靠每天下地动手拔草、捉虫，一把屎一把尿地种，你晚上回家了还有精力读书吗？还是宁可倒头就睡（几个小时），然后凌晨天亮前下田开始新一天的劳作？
这种耕田方式，一个人能管过来一亩三分地就不错了，还想能有现代农业的那种效率？再加上没用金坷垃（肥料）导致的产量下降，得靠更多的土地才能养活那么多人，土地多了，又得靠更多的人来耕地才能有产出，于是只能挤占其他工种在人口中的比例。
于是农业人口大大增加，而且只有精力种田没精力读书，于是文盲率大大增加。
当然，可能有部分书香门第志存高远，一边坚持低效种田，一边心存把生物学火种流传下去的志愿，每天只睡一两个小时，耕完田就回家治学。但这仍然没法否定一个宏观现象：文盲率大增。
结论：发展有机农业，需要花费农民大量的精力，会导致文盲率大增，社会退步。
这是一篇段子手类型的文章，出自自媒体。
唐果不想对这篇文章做过多的评论，心说这位作者，把自己关在自己房间里，不停地放屁，到最后连自己放的屁，都不会觉得臭了。
很明显，这是对有机农业的严重歪曲！农村人，就算不种地，十个人当中，也没有一个，闲着的时候去看书的。
别人的有机农场，唐果或许了解的并不多，可他们农场，什么时候用乡亲，戴着手套，拿着钳子、筷子去抓虫了？草也不用拔啊，草长大高了，牵牛去吃掉，或者割草回家喂牛羊。大家巴不得这草啊，能长快一点，再长快一点，牛羊快不够吃了……
第二篇是正规媒体，著名学者发的，问答式文章：
何为有机农业？
有机农业可以认定为屏除农药、化学肥料、基因改造作物、植物生长调节剂等非天然物质的使用。
有机农业是否等于食品安全？
有机农业由于不允许使用化学制剂，因此农残、添加剂超标的问题确实得到规避。但是食品不仅只有农产品，农产品在加工、运输和销售的途中一样可以造成污染。哪怕仅针对地里的作物，田间管理不善，土壤问题等依然可能造成作物质量不达标。
有机农产品是否更营养、更健康？
有机农业中不施用任何化肥，而只选择有机肥，这么做其实并不科学。因为大部分养分都是以离子态的形式被吸收的，即便只施用有机肥，农作物对养分的吸收方式与吸收无机化肥的方式也不存在差异。所以不管选择有机肥还是无机肥，农作物吸收进去的其实都是同样的东西。至于有机农作物是否更安全，还是要取决于吸收了哪些营养成分，只要养分供应合理，其产品一样可以是安全的。
有机农业是否有利于消灭世界饥饿贫穷？
正因为有机农业的高标准，其在选种、育种、耕种方式、田间管理、病虫害防治等方面就要下更大的力气，其农业成本势必上升，而这个成本直接或间接的嫁接到消费者以及农民的口袋中。即使通过规模养殖、成本优化等措施将有机农业的成本降低，其终端售价必然高于普通农产品。
目前世界范围内有8.42亿人口缺乏食物，56个国家食物短缺现象严重。有机农业发展到现阶段还是无法大面积种植，有机农业在某一方面说是低产，高消费。
再回头看我国国情，2017年人均可支配收入仅22167元，基尼系数却高达0.469，吃饱饭都已成为巨大的问题。如果大规模推广有机农业，到时候基尼系数就会更加好看，社会就更加不稳定，吃饭就更加成问题。
综上所述，有机农业是一种商业行为，不是科技结果。
还有一篇文章，所持观点：农村衰落不是坏事，农村人变少，农村自然环境将得到修复。如：周围几个村子就会合并，以前村子的旧址可以还田；农村中荒田荒地的出现，改善了自然环境，人地矛盾、水土流失、动植物的多样性保护等问题，在一定程度上得到了缓解。以前农村的耕地，很大程度来源于开荒。
唐果本来就要赞同，可看下去，就觉得很不对劲了。
某农场（某村）倒行逆施，吸引了无数的农民工返乡从事有机农业，使得刚得到缓和的农村环境问题，再度加剧、恶化，农民恨不得把村里的每一寸土地都种上庄稼……这样的行为，无疑给原本就存在‘用工荒’的大城市，雪上加霜，工厂招人更难了，路边的清洁工人数变少了，就连地铁口的摩的师傅……
“放你娘的狗屁！！！”唐果气的大骂道，“老崔呢，让他查这人是谁，就差没指名道姓了！别人不让我好过，我就让他难过！”
林葛一直在旁边，憋着笑呢：“可你之前不是还跟我说，要树立咱们农场的正面形象，少干奇葩事来着？”
“傻啊！一定要以咱们农场的名誉去反击啊！”
三篇文章，真?地有代表性。第一篇的观点，有机农业会导致文盲率加大；第二篇，有机农业会使得家庭贫富差距加大，不利于社会稳定；第三篇的观点更是离谱的厉害，有机农业加剧了环境问题！！！
“还有，咱们的所有产品，不管是网上卖的，超市上架的，还是有机餐厅，统统提价五分之一。持有会有的老客户，相应地给他们降低的折扣。
喜欢有机农场主请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。