我有同样充分的理由，离开森林或走进森林。我认为我还可以体验好几种生活，我不必浪费更多的时间再继续体验这种生活了。有一种令人惊讶的现象，那就是我们很容易浑浑噩噩地过一种生活，踩出一条熟悉的路。我在那里居住不到一周时，我的脚就踩出了一条小路，从门口直达湖畔。至今五六年的时光已过，这条小路依然清晰可见。我认为别人也会按照这条小路前行，所以它对人们依然有用。人脚在柔软的大地上留下踪迹，同样也会在我们的内心里留下心路历程。人世间的公路被践踏得尘埃满天，传统和习俗却留下何等深刻的车辙！我宁肯站在世界的桅杆前和甲板上，也不愿坐在船舱中。因为那里是我看清群峰中的皓月的最佳角度。我再也不愿到舱底去了。
至少我从实验中体验到：一个人如果能自信地朝着他梦想的方向前进，努力经营他梦想的生活，他便能获得意料之外的成功。他会跨过一条隐形的界线，他会把一些事物都抛在身后，崭新的、更广大的、更自由的规律会始终围绕在他身旁，并在他的内心形成；或者传统的规律会扩大，并在更宽广的范围里形成有利于他的新概念，他会拿到许可证，生活在万物更高级的规则中。他的生活越简朴，自然的规律也越简单，寂寞将不会再是寂寞，贫穷将不再是贫穷，懦弱将不再是懦弱。假如你建造了空中花园，你的辛勤并没有浪费，花园可以建在空中，但是根基要在下面。
英国和美国的要求怪异滑稽，要求你说话一定要通俗易懂，这样他们才可以理解。但人生和毒蘑菇都不是按照这样的指令发展或生长的。他们以为这很重要，似乎少了他们就没人来理解你了。似乎大自然对这种理解力深表赞同，它能养活地上爬的四足动物而养不活天上飞的鸟雀。嘘！安静和别吆喝似乎成了最美丽的语言，甚至伯兰特都能听懂，似乎唯有愚蠢才能让人有安全感！我最担忧的是我所表达的意思还不是很贴切，还不能超出我这只井底小蛙的狭隘范围，来适应我所赞许的真理！贴切！这要看你身处何地。流浪的水牛奔往另一处寻找新的水源，和奶牛在挤奶时踢翻奶桶越过栅栏，奔到小牛犊身边相比，并不过火。我希望在自由之地表达自己，和理智的人们交流。我认为真正的表达要有一个良好的环境，这还不是很过分吧？难道有人因为听过一段旋律就担心自己会说错话吗？我们不应该为将来或可能的事情而生活得太紧张，至少表面上不要流露出这种情绪，不妨大智若愚些，就像我们的影子在太阳照耀下也会无意识地左右摇摆。我们真实的话语易于挥发，只剩下破碎的语言。语言的真实变幻无穷，形式却一成不变。用何种语言来表达我们的信心和虔诚呢？语言只对优秀的人来说才有意义，并且使其甘之如饴。
为何我们经常把我们的智商降低到愚蠢的地步，而把它赞美为常识？最普通的常识就是睡着的人在打鼾中表达出来的意识。偶尔我们会将极少聪明的人和傻呆者归为一类，因为我们仅能欣赏他们三分之一的聪慧。有人偶尔早起，就对清晨的朝霞吹毛求疵。“他们认为卡比尔的诗有四种不同的含意；幻觉、精神、理智和吠陀经典的通俗教义。”但是在我们这儿如果有人为某种作品做了一种以上的注释，大家就纷纷指责批评。英国正在努力预防土豆的腐烂，难道就不努力去诊治大脑的腐烂吗？而后者确实是更流行、更危险的疾病。
我并不认为我已变得高深莫测，但我从印张上找出来的缺点假如比从瓦尔登湖的冰上找得更少的话，我会感到十分羞愧。你看南方的冰商对冰块的蓝色异常地挑剔，好像那是泥浆一样，其实这恰好证明了它的纯洁。但是他们最终看上了白色的剑桥之冰，尽管那有一股草腥气。人们所喜欢的纯洁是大地上弥漫的雾气，而不是头顶上面蓝色的碧空。
有人低语道，美国人和近代人，与古人相比，甚至与伊丽莎白时代的人相比，智力上都相差一大截。这话虽然极具讽刺意味，但一只活狗总比一头死狮要好。难道一个人被归于矮子之列便该自杀吗？为何他不能让自己做矮子中最优秀的那个人？每人都该将他的事情负责到底，尽忠职守。
为何我们急于求成而从事荒唐可笑的事业？假如一个人无法和他的伙伴并肩前行，那么或许他听到的是不同的鼓声。就让他踩着他的音乐节拍走下去吧，无论那节拍如何，无论那地方多么遥远。他是否能像苹果树或橡树那样迅速地成熟并不重要，重要的是他该不该将他的春天变为夏天？假如我们的梦想实现的时机还不够成熟，那么取而代之的现实又算得了什么？不要在空虚的现实上把船撞破。费尽力气在头顶上方建立一片纯净的蓝色天空是否有必要？因为完成后我们还会凝望遥远真实的天空，并把前者视为从未建立。
在柯洛城中有一个追求完美的艺术家。有天他想做一根拐杖。他想只要有时间的限制就不会完成一件完美的艺术品，但凡完美的作品都不受时间的限制，因此他自语道：“哪怕我一生之中都不再做其他任何事儿，我也要把这根拐杖做得十分完美。”他立刻动身前往森林寻找木料，同时决定对不合适的
喜欢瓦尔登湖（中外文学名典藏系列）请大家收藏：(m.iuu123.com),爱优小说网更新速度最快。